Kom ons uitvind. Die fooie is egter taamlik klein in vergelyking met die gemiddelde transaksie en kan verwaarloos word. Dividende word nie in die koop - of verkoopprys van die voorraad ingesluit nie, dus is dit in wese irrelevant of die som nul is. Nog 'n argument kan op die dividendkant wees. Die meeste mense is op soek na winste op kapitaalwins, nie dividende nie. Die makelaar is soos die huis in 'n casino. Wie egter die eienaar van rekord blyk te wees op die dag waarop die dividende aangekondig word, word betaal. Hier kan 'n mens dink aan aandelemark as 'n nulsomspel as vir elke winsmaker. Daar is 'n teenparty wat 'n verlies van geld van gelyke grootte maak. Baie maatskappye betaal glad nie dividende nie. Handelaars kan verskillende strategieë gebruik wat gebaseer is op spelteorie vir winsmaksimering.
Is dit so reguit of ons aanvaar min dinge om dit so te noem? Oorweging van min sulke argumente, kan mens nooit seker wees of die aandelemark 'n nulsomspel is nie. Ons sal sommige van sulke strategieë in ons volgende artikel bespreek. U moet egter die risiko verskansingsvoordele ignoreer om die spel 'n nulsom te noem. Net soos die ander lekkasies in die stelsel, is dividende minuscule in vergelyking met die oorgrote meerderheid aandele, so hul impak op die winste en verliese in die mark is onbeduidend. Hiermee sluit ons hierdie reg af. Aktiewe lys 'n mark. Die tweede geld sal net bo wag, aangesien dit vir die regte batemark nodig is, sonder om te verhandel vir handels - of lysoproepe. Die uitbreiding bied met wet die beweging